TZEENTCH est le Dieu des Mutations et du Changement. Accessoirement, c'est aussi le dieu des sorciers et autres magiciens des ténèbres. Il aime distordre les êtres et la réalité selon sa fantaisie, nourri en cela par l'irrépressible besoin de changement des humains, que ce soit au niveau personnel autant qu'au niveau de l'Histoire et des nations. Son corps tout chelou est constamment recouvert de visages en mouvement, qui hurlent ou murmurent des trucs contradictoires, du genre qui peuvent te rendre fou. Il y a comme un nuage nébuleux qui flotte autour de sa tête, et si tu regardes dedans, tu risques bien d'y voir ton avenir... On a mis Tzeentch dans la salle de bains en partie à cause du miroir - c'est par là quil passe pour aller et venir entre ici et chez lui - et puis y'a la baignoire, qu'on va remplir d'acide à batterie. Il attend que vous veniez lui faire des petits cadeaux et lui adresser vos prières pour des lendemains différents.
tante accule qui tant cule
On pourra avoir des Pinces de crabes à la pince des mains et des tentacules sur les oreilles aussi...
Je croyais que tu voulais fonder l'ELF ? J'ai rien suivi encore si ça se trouve ?
Vert ?
Ami Koresh, les Dieux de Lovecraft ont fait les snobs, comme je l'explique là: http://www.teletourville.net/forums/. conspirations-9. Il ne nous restait que les Dieux de Warhammer, qui acceptent encore, eux, de faire des animations de vente dans les supermarchés. De toute façon c'était ça ou les Barbapapa. Et puis quelque part, ça me convient bien, ce côté périph', dieux des cartes Magic et tout ça...
Sinon, Hey ! Kesski t'arrive, ami Koresh ? T'es plus du tout rouge - t'es vert ! Y'a eu un changement de karma brutal ?
Je me suis oublié sur
Je me suis oublié sur facebook, le temps de faire le tour du phénomène qui occupait le web 2.0... Maintenant, j'ai 250 nouveaux amis... Dont LA connasse du CM2... et mon EX ("cette SALOPE que je respecte infinément" TM clochard...)
J'ai croisé un mec qui bosse dans la microsphère qui croyait être le roi du monde parce qu'il était allé sur fogiel et qui est soit un nul, soit un benet...
J'ai bossé aussi...
Warhammer, c'est bien aussi... Je prends Malal comme çà, je suis copain avec personne...
retrouvons-nous
Kamarade Koresh, je t'invite à ouvrir un nouveau post pour nous donner ton témoignage sur ton expérience dans le Net 2.0 de facebook - ça a l'air effrayant. Tout le monde ici est très curieux de savoir à quoi ressemblait la série spinoff dans laquelle tu étais.
Boh tu sais... la vie
Boh tu sais... la vie privée tout çà...
Rien de trés passionnant...
woké
Comme tu voudras.
Mais je ne vois pas trop comment quelque chose comme facebook peut avoir quoi que ce soit de "privé".
Bah...
Ah ah...
détrompe-toi !
çà privatise ta vie privée... au contraire...
Bon je me casse...
Je reviendrai tout à l'heure voir s'il y a quelqu'un !
Peu de chances...
Bin vois-tu, les habitués de l'appart du moment postent pratiquement tous de leur lieu de travail, donc le soir c'est overcalme. Y'a guère que moi, de temps en temps, et pi Smoke, bien sûr. Mais bon, Smoke c'est une fille, alors ça compense l'absence des autres - la nuit c'est très bien pour passer du temps seul avec une fille dans un appart désert.
Ke neni !
Nan.
RémiBug poste de chez lui.
Y'a bien Internet au boulot, mais j'ai trop peur de flinguer ma couverture, alors j'attends le soir.
Mais pas très souvent hein.
Klub des losers
Jestaire, arrête d'évoquer ma life du temps de Paper street, pasque je me suis vachement calmée avec les gants mapa.
déviant
Tu m'excuseras Smoke si je pousse un peux le bouchon de la romance à deux balles. Mais en même temps, on est quand même dans une série, et moi je le connais, le public - si on ne met pas un peu de tension érotique (tout l'éventail possible de la bleuette au porno gonzo), ils vont zapper sur une autre chaîne... Enfin bon, on est pas non plus la série la plus en vogue, alors on est pas obligés de trop en faire - l'important, c'est que l'imaginaire travaille. Et quand tu nous parle de Prince Albert, nous atteignons précisément ce but.
Je sais d'expérience personnelle que les filles sont le plus souvent bien plus tordues que les mecs niveau cul - en tout cas plus curieuses et créatives que nous, qui tournons sur un nombre de fantasmes basiques pas supérieur aux doigts d'une main.
Mais rassure-toi, personne ne te demandera de parler de ta vie sexuelle depuis la primaire. On sait tous que ça nous casserait le moral.
Sexoliques anonymes
Ce n'est qu'une parenthèse, mais dans la famille Palahniuk, c'est Choke qui a mes faveurs, même si Fight Club, même si Survivant - quant à ceux qui suivent, well, l'écriture faiblit même si les idées continuent à foisonner.
Bref, juste pour dire que l'adaptation film est en préparation, infos ici :
http://www.chuckpalahniuk.net/news/slew-new-stills-choke
Wesh... what a piercing !
Plus tordues, pas certain. J'ai juste remarqué que les mecs encaissaient parfois mal les propos crus, ou trop anatomiques. C'est assez étrange, parce que mes potes, dont j'ai à peu près tout entendu en matière de cul, sont toujours assez gênés lorsque je leur parle notamment de la beauté d'un sexe bien sculpté ou de l'inverse. Sinon de râles inédits pendant l'orgasme (qui n'a pas entendu un orgasme rigolo, franchement). Un peu comme si ça les renvoyait à eux, aux trucs dont on n'a pas conscience au moment des faits, j'en sais rien.
Quant à la créativité des fantasmes, je ne suis pas convaincue qu'on en cultive des tonnes, faut quand même que le visuel ait des chances de coller à un faisable. Ou alors on prend plaisir à être fantasque, faut voir..
USINOR
Très juste, ce que tu dis sur la gêne occasionnée par des propos "trop crus" - les gars se lâchent entre eux, quand ils sont en petit groupe ils peuvent devenir très gras - mais dans l'espace public, poupougne - ils sont frileux comme des canetons, surtout en présence d'autres filles. L'animus du porno est un truc privé, certes (pour rebondir sur le fil de Tlatloc) - mais alors que c'est une béquille pour le mecs, pour la meuf, c'est juste un prétexte acceptable pour qu'il se lâche et qu'il FASSE LE BOULOT, bordel.
Je me trompe sans doute quand je dis "plus tordues" - je voulais plutôt dire quelque chose comme "plus intenses" ou "plus concrètes". En fait je ne sais pas - c'est peut-être moi qui ait rencontré trop de filles roots et libérées. Avec des filles comme ça, tu te poses même pas la question - tu sais que ce sont elles qui mènent le jeu de A à Z. Après tout, pour la vaste majorité d'entre nous, la question, c'est d'avoir un orgasme, ce qui pour un mec est très facile - mais c'est une autre histoire pour une meuf. C'est pourquoi je pense qu'elles sont plus en phase avec la réalité physiologique de ce qu'il se passe pendant l'acte - en termes marxistes, on pourrait dire qu'il y a l'ouvrier et l'usine - et qu'en dehors de toute interprétation révolutionnaire, l'usine préexiste toujours à l'ouvrier - c'est bien là que ça se passe, c'est le centre du sujet - l'ouvrier n'est qu'une formalité interchangeable.
Ah putain, les choses sont devenues tellement plus complexes depuis la libération sexuelle. C'est une bonne chose, certes, mais bon... on y comprend que dalle !
J'ai bien envie de créer une topic spéciale sur la sexualité. Ca te brancherait de m'épauler sur ce plan ?
Sexe et autres complications
C'est justement le "on y comprend keud" qui m'intrigue, il revient souvent je trouve. Parfois pour des implications qui n'existaient pas avant qu'on se mette à froisser les draps.
Sinon, à la source, nous ne sommes pas exactement foutus pareils, hommes et femmes. Je suis un peu curieuse aussi sur le sujet de la chimie interne, si nous avons un Kamarade affranchi dans le domaine, ça peut servir. Comment les hormones se libèrent, s'il y a un schéma, un rapport entre orgasme féminin et fécondité, par exemple, tous ces trucs.
Ok pour la contribution, man, en nocturne, tu connais désormais mon rythme...
les hormones te titillent?
ben c'est tout simplement pas les mêmes... Oestrogène, Testostérone... pô le même message. Et puis y'a ce truc dont tout le monde est convaincu, mais que personne ne veut voir en face, et qui est lié au rôle biologique des sexes: depuis la révolution sexuée de l'évolution, il y a deux sexes: un qui se contente d'ensemancer, dont le but est de passer au maximum ses gênes, et un autre qui s'occupe de la gestation et dont le but est de mettre la descendance à l'abri (ok c'est over raccourci mais tout le monde voit de koi je parle).
Donc naturellement un mec cherche à baiser avec plein de gens, et une gonzesse cherche plutôt une situation pour nidifier quoi. C'est le mâle qui séduit et la femelle qui dispose.
L'espèce humaine n'y échappe pas, comme vous le savez tous. Elles sont où, les Backroom de lesbiennes?
Flesh for fantasy ?
Ouais Suprême Tlatloc... Et le plaisir non comme finalité, mais comme stimulant à l'initiative de reproduction. Le mâle a tout intérêt à jouir pour être un winner de l'espèce, la femelle, c'est secondaire, vu qu'elle se contente de servir d'habitacle. La biologie c'est vraiment top-enjoy.
Sinon Jestaire, faut que tu lèves un peu le pied avec Marx de temps en temps, mon grand. Voir surgir sa tête chaque fois que tu fais l'amour, ça doit refroidir quand même...
Diamonds are a girl's best friend
Amie Smoke, que puis-je y faire ? Je comprends que nous puissions avoir la tentation de rêver à quelque chose d'autre, mais même dans les situations d'ordre romantique et/ou sexuel les plus sincères, l'ombre du Kapital n'est jamais très loin. Quelle que soit l'histoire qu'on se raconte, le temps de l'amour ne durera jamais longtemps s'il n'y a pas une dose minimum de satisfactions matérielles - cadeaux, voyages, activités de loisirs, etc... Je crois qu'en 2008, tout le monde a bien intégré que "vivre d'amour et d'eau fraîche" était un mythe - la Volvic / Badoit / Volcania a un prix - l'amour d'un homme ou d'une femme aussi...
Je sais que c'est un peu révoltant, et d'ailleurs ça me révolte aussi, mais plutôt que de foncer dans le mur, je préfère essayer de voir comment Marx peut cohabiter dans le lit avec ma partenaire et moi sans que ça devienne glauque - puiqu'il est inévitable... Je reviendrai là-dessus dans un fil spécial.
Bon...
Bon...
Va vraiment falloir que je lance un topic sur le sexe. Ca me démange depuis quelques temps.
Pour une fois Vénérable et Ruisselant Tlaloc, j'émets de sérieuses réserves.
Mais je reprendrai un peu tout ça dans LA CHAMBRE quand j'aurais du temps (a peu près dans deux semaines).
Dans l'intervalle
Bah, le topic sexe suis assez pour, mais l'ennui avec, ou alors je me gourre complètement, c'est qu'une fois sorti des principes généraux et du dépouillage rectificatif argumenté, ça va pas aller bien loin. J'ai comme l'impression que dès qu'il y a sexe, y'a pudeur et préservation dans les mots, et que si jamais ça devient plus open mind, impudique et franc, vont surgir des trucs pas possibles du genre bien baiser versus mal baiser, le sexe against la lose et je ne sais quoi d'autre qui fera qu'à un moment, la réplique se fera un peu hésitante. Etre à l'aise avec le cul, dans l'esprit des gens, ça veut dire dire se sentir hyper fuckable, mais fuckable signifie pas forcément être virtuose du sexe. Tout comme la boucler n'implique pas d'être une brêle. Bref.
Alors tantrisme ?
Donc quoi faire ? Rentrer dans les détails techniques ?
Ce que je sais, c'est que les conversations que nous avons eu ensemble, notamment dans le post titré "All you need..." m'ont réellement aidé à avancer un peu plus sur le chemin de mon questionnement (d'ailleurs merci pour ça). Je sais que j'ai une manière un peu gnagnan de poser les problèmes, mais bon, d'un côté je suis comme ça, j'ai ça en moi, et de l'autre je n'ai posé là qu'une partie de mes questions (je ne suis pas encore exhib' au point de tout sortir, et de toute façon ça finirait par gonfler tout le monde).
Ton point de vue, et celui de Tlatloc, m'ont permis de reconsidérer certaines choses quant à l'apect "transcendant" de l'amour. Pour l'heure, je ne suis toujours pas convaincu - je ne parviens pas à me départir de ma perception actuelle, purement psycho-physiologique, du phénomène. Mais au moins je peux prendre un peu de distance par rapport à la thématique du "au secours, j'arrive pas à bander quand j'ai pas de thune"... L'amour plus fort que le matériel, pourquoi pas après tout... Je vais donc arrêter d'essayer de le mettre sur un ring avec des gants en façe de l'argent. On n'est effectivement pas du tout dans les mêmes catégories - ce serait comme mettre face à face un concept jungien et une banane.
La sexualité, tu m'a semblé d'accord sur ce point, c'est quelque chose de puissament transversal - à la fois une anecdote, un plaisir, un loisir, et en même temps quelque chose de déterminant dans ce qui fait l'essence de notre vie - notre connexion directe avec les puissance de l'affectif, de l'animus / anima, notre inscription dans les grandes "sciences molles" de l'expérience humaine... Ca flirte avec l'irrationel le plus complet, un peu comme la foi, le mysticisme, et on peut effectivement en discourir à l'infini sans jamais faire avancer quoi que ce soit.
Mais bon, ces derniers jours j'ai pas mal parlé de tout ça avec plusieurs filles - avec toi, Smoke, avec ma cops, avec d'autres amies... Et des choses se défrichent. Je ne sais pas dans quelle tranche d'âge vous êtes, Tlatloc et toi, mais de mon côté j'approche tout doucement des 40 ans, et j'ai l'impression d'être en train de passer un cap - celui d'une grande réévaluation... Le sexe n'était pas si "compliqué", ou plutôt "questionnant" il y a encore quelques années - ça se passait un peu tout seul. Seulement maintenant, y'a les 36 balais, et le constat de certaines impasses - un certain poids de l'expérience, de ce qui a marché et de ce qui a foiré... La question n'est donc plus du tout d'être "virtuose", bien au contraire - il s'agit de retrouver une certaine simplicité ("comme un matin de mai"), même si ce n'est plus une "évidence transcendante", façon "ça ne s'explique pas". Je suis peut-être en train d'essayer de rationnaliser l'amour et l'affectif, et c'est peut-être une mauvaise idée - mais j'ai vu trop de rêves et de fantasmes se révéler être des trucs à franc deux... Je suis un moderne, un occidental, donc si je recherche quelque chose, un appui solide, je souhaite que ça me soit accessible par le biais de la raison. Un peu comme quand Spinoza pose l'existence de Dieu non pas par la foi donnée, aveugle, mais par une démonstration de l'ordre du logique et du rationnel. "L'éthique" est un bouquin magnifique et bouleversant.
Bref, il faudrait peut-être que je la boucle et que je me mette au Yoga. Ou alors que je rencontre Tyler Durden pour qu'il me mette des taquets derrière la nuque quand je me réfugie dans des visions de pingouins et de forêt vierge...
THIS IS YOUR ACID BURN. IT'S YOURS !
Comprendre ? Foncer ? Quoi faire en premier ?
Heavyweight Championship
J'en avais trop envie:
Comptez les points !
L'autre versant de la colline
Ouais, juste que j'avais pas répondu à la question de l'âge.
Tlatloc, je sais pas si c'est 4 millions d'années ou moins ou plus, moi en tout cas c'est 39 - j'ai failli taper 38 non par tricherie, mais juste que parfois je sais plus.
Bon, quoiqu'il en soit, j'ai remarqué qu'entre 35 et 38 ans, les mecs sont vraiment au top d'eux même. C'est après que ça rigole carrément moins, genre à l'approche des 40 et de l'autre versant de la colline, comme disait Djian. Survient un peu le règne du pragmatisme, l'émotion se raréfie pour ressembler davantage à de l'évaluation, du placement. Le spontané, la fantaisie, l'esprit créatif, ne forment plus que des pauses au timing compté avant de reprendre des trucs plus sérieux et concrets. Dans la plupart des cas. Pour ce que j'en ai vu. Sans déconner, j'ai un mal fou à vraiment m'entendre avec eux quelle que soit la relation.
danger danger high voltage
Non, mais le truc avec "all you need is love", c'est que finalement, y'a deux versions un peu radicales en opposition, genre la crevardise nuit à l'amour et l'amour se fout des soucis d'argent, alors que les faits contiennent toujours un peu plus que ça. Parce que bon, quand t'es vraiment démuni, les seules envies qui peuvent aboutir et être partagées sont plus de l'ordre de celles qui ne coûtent rien, à moins qu'on ne te les offre et que tu veuilles bien dire à ton ego de se taire et accepter le geste. Et que si tu veux t'engager, seul on assume toujours mieux la responsabilité de ses doutes, échecs, statu quo, et conséquences, alors qu'à deux, "la mise en commun" s'accompagne d'une idée de progression et de changements - déjà envers soi même - pour que le quotidien à deux ne supporte pas trop de privations. Je serais tentée de dire qu'on est fauché parce que d'une certaine manière, on l'a choisi. Ca entretient une espèce de fatalité, un positionnement qu'on a face à la vie, une croyance qui nous regarde pour des raisons qui nous sont propre, et que peut-être, le doute face au choix de l'engagement vient bousculer cette croyance avec toute la violence que soulève la remise en question de soi. Ne crois pas un instant que je sois dure avec toi : j'ai moi aussi rejoint les rangs de la crevardise, et disons que si mes besoins et aspirations parviennent plutôt bien à considérer la notion "d'essentiel", y'a quand même un moment où les choses finissent par toucher l'invivable, et tenter de s'en sortir n'implique pas de devenir une capitaliste chevronnée. A part ça, faut pas oublier qu'on peut être aimé pour ce que l'on est, et non pour ce qu'on pourrait devenir.
Pour le sexe, c'était au contraire plus compliqué avant, dans le sens où même récréatif, il venait rejoindre l'attente affective. Après j'ai juste compris un truc, c'est que même sans l'affectif, on peut à la fois baiser et s'investir vraiment, que la sensualité et l'érotisme peuvent prendre une vraie place dans un espace tout bonnement primitif. Avec de l'amour, c'est mieux, mais on a pas forcément l'ensemble à chaque fois.
Je remarque que je cale un peu là, parce que je suis en train de penser à de la bouffe jap en même temps. Bref, le sujet n'étant de toute façon pas clos...
Méfie toi quand même de Tyler, que j'ai un peu approché. Tu sais jamais trop ce qu'il a en tête lorsqu'il te propose de vivre ta propre perte.
Klochars Sélestes
Salopard de Tyler, avec ses fantasmes Khmer... Mais bon, j'ai eu pratiquement pire, puisque j'ai eu Sam Dahan, qui m'a mené la vie à peu près aussi dure, et m'a inspiré en grande partie Jean-Louis...
Je crois que tu as tout à fait raison quand tu parles de "choisir" la fatalité de la dèche. Il me semble que c'est un truc aussi bien psychologique que culturel, une question de background familial - et puis l'histoire d'une certaine littérature tendance "de gauche", ou "beat"... Il y a un mythe qui a courru, des années 50 à 80, celui du "Clochard Céleste" - une sorte de figure récurrente, chez des gars comme Kerouac, Bukowski et bien d'autres... Il y a comme un thème de pureté, d'innocence, qui s'incrit dans la lose des "clochards célestes" - vagabonds visionnaires, poètes sans attache - des mecs qui n'ont plus rien à voir avec le monde du Kapital, des borderline, des drifters - je pense même que l'Ignatus de la "Conjuration des Imbéciles" en est un... Clochard céleste = icône romantique des sixties. J'ai aussi connu quelques profs de fac, ex de la pensée de 68, qui écrivaient pas mal de poésie sur ce thème...
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, le Clochard Céleste n'est plus du tout d'actualité - on peut en admirer l'expression formelle dans la littérature, le cinéma, mais on sait tous qu'il n'a plus sa place ici et maintenant... Pourtant, je ne suis pas le seul trentenaire à avoir trimballé cette image depuis mon adolescence. J'en connais d'autres (parfois plus "sublimes" que "célestes" d'ailleurs (http://www.teletourville.net/forums/conspirations-2) - en fait, dans mon entourage proche, nous sommes nombreux à trimballer encore un peu de ce poison romantique, pas du tout en phase avec la réalité du moment et de notre âge... Je suis bien curieux de voir, d'ailleurs, ce que vont devenir ces anciens "célestes" au tournant de la quarantaine - allons-nous devenir les "pires", comme cette génération de 68 qu'on a vu foncer dans le business saignant et les success story des nouvelles technologies ?
J'ai rencontré une américaine de "gauche", ce week-end, une femme de 40 ans, de l'Orégon. Elle m'a parlé de sa ville (Portland), très écolo, dans la mouvance de ce qui se fait à Seattle et San Francisco. Elle m'a dit qu'à son sens, la génération punk/anar/baba des 60ies/70ies, dont elle avait été, n'était en somme arrivé à rien, sinon à l'occase à se flinguer par la drogue. Aujourd'hui, elle pense que le Kapital ne doit pas être combattu, mais utilisé, réapproprié, pour créer des cadres et des modes de vie "nature and human friendly". En plus ça crée de l'emploi ! ... Elle m'a aussi dit qu'elle avait assez confiance en ce que Sarkozy semble vouloir entreprende dans notre pays - qu'il ne fallait pas être constamment négatif... Pour elle aussi, il est bien fini, le temps maudit des Clochards Célestes... Alors bon, je commence à me poser des questions...
Est-ce vraiment mon Clochard Céleste intérieur que je dois tuer...
Ou est-ce plutôt mon Cornélius intérieur...
Ou encore mon Caliméro intérieur ?
Ou alors tous à la fois ?
Pour la forme, je propose de tous les offrir à Tzeentch, pour voir en quoi le Dieu des mutations les transformera.
Ziva.
Ask the Dust
Je ne connais pas Sam Dahan, mais je vais pouvoir m'en faire déjà une idée, puisque le Diable Vauvert a eu la bonne idée de mettre un pdf en ligne avec quelques pages de Tourville.
Tyler... putain... au départ ça ressemblait à du Horselover Fat avant de prendre une envergure un peu plus destructrice. Inoubliables moments d'accompagnement à une crise de schizo où le Zyprexa obtint le dernier mot (quoique).
Je ne pense pas que les clochards célestes connaissent un sort comparable aux winners des nouvelles technologies, les premiers vivent au jour le jour, les autres déjà beaucoup moins, et sans doute que oui, l'époque ne leur tend plus les bras. La littérature où les auteurs livrent leur quotidien n'est pas exactement la même aujourd'hui, il faut dire.
Chez les warriors contemporains, je recommande celui-là :
http://www.danfante.net/
(fils de John Fante).
En revanche, le truc des communautés nature + human friendly avec des bons morceaux de Kapital dedans, j'avoue que l'idée est plutôt floue pour moi, et je ne vois pas exactement comment elle conçoit ça.. Le plan ressemblerait à quoi ?
Bah, les clochards célestes intérieurs n'ont pas besoin d'être mis à mort, alors ok, confions-les à Tzeentch. Ou a un dieu de la cirrhose du foie.
Star Spangled Banner
Le truc, avec la plupart des Américains que je rencontre, c'est que ce sont des Américains en France, donc la plupart du temps des gens éduqués, cultivés, et bien sûr thunés... Ils ont tous quelque chose en commun, c'est une grande confiance en ce qui fait l'essence de leur pays et de ses valeurs - et puis ils sont, pour la plupart, très optimistes. C'est peut-être ça qui me fascine le plus dans l'esprit américain - cette idée que même si c'est vrai qu'il y a des choses qui chient, la vitalité et l'invention parviendront toujours à dépasser les problèmes. Si on prend le Protocole de Kyoto, c'est très clair: l'idée de Bush (et à priori de ceux qui l'ont élu), c'est qu'il n'est pas question de toucher au mode de vie américain (restrictions énergétiques no go), mais qu'il faut s'en remettre à la créativité, aux science, bref à toutes les inventions américaines à venir qui permettront de dépasser la crise ("l'autre côté de la colline", l'espace, l'Arche Titan, etc...). Il s'agit de "trouver des remèdes" plutôt que de "poser des patches" - ce qui me semble un bel exemple de cette "confiance en soi".
Sam Dahan me disait que seules les entreprises et les individus les plus riches pouvaient se payer le luxe de mettre en place de vraies stratégies écologiques, pour eux-même et pour l'environnement (bio, sans OGM, commerce équitable, aménagement mesuré et durable, etc...). Pendant ce temps, les pauvres qui vont à Leader Price n'ont pas d'autre choix que de faire tourner les grosses machines de masse, branchées rendement et low cost, donc pas du tout écologiques...
Le rêve américain est toujours là - toujours aussi fort. En plus il est super raisonnable. Il suffit que nous fassions tous un effort, et nous y arriverons. Un jour, nous serons tous riches et non-polluants. Tiens, commençons déjà par arrêter de fumer, n'est-ce pas ?
Alors, Tlatloc - cette White Widow ?
oui, c'est vrai !
Bah oui...
Moi j'ai des devoirs alors je me couche tard...
La faute à livres hebdo
Si je veux sacrifier ce salopard, c'est à cause de Livres Hebdo et de cette phrase qui a meurtri ma petite âme sensible:
Dans le top des ventes livres cette semaine, « Une vie », de Simone Veil détrône Michel Drucker, qui, beau joueur, lui a consacré tout un « Vivement dimanche ».
Je sais pas comment on doit
Je sais pas comment on doit le sacrifier pour faire plaisir à TZEENTCH, ni en quoi on doit le métamorphoser, mais faudrait que ça fasse mal.
ça va être bien
Merci Kamarade Terry Gilliam pour cette offrande de choix. Je pense que nous sommes nombreux à avoir eu un jour envie d'infliger des souffrances démoniaques à ce grand démiurge spectaculaire des dimanche après-midi en famille. TZEENTCH devrait être ravi, et laisser libre cours à sa furie mutagène... Je laisse soin à Tlatloc de décider de quelle manière Michel sera immolé dans la salle de bains - que ce soit dans la baignoire pleine d'acide, au rasoir à main, ou toute autre manière qui lui plaira. Quant à Blorg, je le charge de faire les incantations - il est doué pour ça... Ca va être bien. Merci Terry.
Sacrifice de Michel Drucker
Alors déjà il faut que ça soit long et lent. Très long. Et très lent. Il va nous falloir Arielle Dombasle aussi. Car ça doit se passer en musique avec une conne. Elle doit chanter tout l'intégrale de Patrick Sebastien façon soprano pendant toute la durée du sacrifice.
Ensuite, il faut préparer Drucker à la JP Koffe, c'est à dire avec un couteau, beaucoup de ferveur et les mains qui tremblent. Enlever la peau à la Tadjik (en soufflant dans des entailles faîtes à la base des chevilles puis en arrachant en remontant, pour ceux qui n'ont pas été à l'école). Réserver la peau pour Xipe Totec. Saupoudrer la chair de sel (ce sel qui lui a tellement manqué dans toute sa vie audiovisuelle). Arracher la grande lèvre d'Arielle Dombasle (lorsqu'elle entame "le petit bonhomme en mousse") et masser le visage écorché de l'objet du sacrifice avec. Suivre le réseau nerveux au canif. Lire VSD à haute voix, puis lui faire manger les pages. Foutre une claque à A. Dombasle. Déposer des spores de mycoses sur les corps.
Laisser le tout jusqu'au dimanche suivant, pour recommencer indéfiniment.
But it's nooo sacrifffiiiiiice
Hé, mon incantation, mon incantation !! J'ai le droit, hin hin hin, mes incantations pourries.
Hum (je m'éclaircis la voix) :
Rekcurd rekcurd, mofo you turd, Rekcurd rekcurd, rentre chez la reum.
Voilà, faut le faire avec une petite voix gutturale, genre le gosse de shining pasque c'est un peu flippant quand même.
brrrrr
tu me fiches les foies, petit homme vert et mauve.
Tu peux le faire encore?
hé hé HE HE
Rekcurd rekcurd, mofo you turd, Rekcurd rekcurd, rentre chez la reum.
REKCURD REKCURD REKCUUUUUURD
yuk!
T'as fait apparaitre Régine... là je commence vraiment à flipper man...
baaah
Régine... Desforges ?
Régine... la copine de Charlotte ?
Régine... ta mémé ?
C'est ki, Régine ?
Bien joué les mecs
Bien joué les mecs... Le relooking de Michel nous donne cet excellent résultat, sponsorisé par Lucio Fulci... Le truc drôle, c'est qu'il continue à dire "Bon dimanche, bon dimanche..." en boucle.
Alors Kamarade Gilliam ? Ca le fait ?
Raaaaa !
ça va déjà beaucoup mieux !
Lovely
C'est vrai, c'est bien tout ça... C'est cathartique, ça côute rien et en plus ça fait plaisir à un Dieu. Kamarade Florent, je te remercie d'avoir été le premier à offrir une célébrité à immoler... J'espère qu'il y en aura d'autres - et aussi des gens moins connus, des beaux-frères, des rivales de boulot... Et des chèvres, des poissons rouges, des voitures de luxe... Cet appart est désormais, officiellement, le Grand Temple des Holocaustes Virtuels - l'autel sacrificel le plus "wired" de ce côté du Blokeurope. Putain, si ça c'est pas au moins du "Net 3.0" !
Glooooooooooooooooooooooooria
Darn pour Noël on a pelé Drucker mais maintenant il va falloir le fourrer et le rotir...
Blorg? Où êtes vous mon enfant? Je pense que c'est l'heure de notre cours de cuisine de Noël... alors qu'est-ce que vous avez comme ingrédient pour farcir un beau Drucker de Noël comme ça?
hum
ouais bon, c'est après noël, désolé les copains, mais on va quand même se faire une petite farce, y a pas de raison qu'on lui lâche la grappe, à lui.
Même si j'ai envie de gerbouiller rien qu'à dire le mot manger.
Bon, allez, les bonnes recettes de mamie gégé.
Le Drucker Farci
Facilité ** (ça dépend si le sujet est encore en vie. Mort, la facilité est de *)
Temps de préparation, ça dépend un peu si vous êtes doué, polio de la main, manchot, aveugle, enfin, on peut pas trop prévoir qui lira cette recette. Mais pour faire une moyenne et pas faire nos chiens galeux, je dirais 10 minutes. Plus si vous voulez faire durer le plaisir.
Temps de cuisson. Voir ci-dessus.
Dans un bol de lait, faites mariner deux yeux.
Pendant ce temps, de vos petites mimines bien mignonnes, déchirez une bonne dizaine de pages de Télé 7 Jours en fines lamelles que vous placerez ensuite dans les orbites vides de votre dinde. euh Drucker.
...
Hin hin, un cadavre exquis de recette (allez, kekun, la suite.)
oh chic chic chic un jeu!
alors alors alors...
Que votre Drucker soit frais ou déjà un peu faisandé, il est souvent un peu fade et sa chair délicate se doit d'être réhaussée. Pour ce faire, fourrons-le!
Préparation de la farce:
Dans un casserole, faîtes revenir 20 gousses d'ail et de la graisse d'Oie. Hachez 20 oignons blancs, et deux bottes d'orties fraiches. Incorporez dans la casserole et refroidir immédiatement avec 75cl d'Harrissa première qualité.
A l'aide d'un spéculum taille C, fourrer un moitié du mélange dans le bas de la bête (inutile de le vider, un Drucker est par définition toujours propre). Couler l'autre moitié à l'aide d'un entonnoir dans la gueule du Drucker. Laisser agir 48 heures. La cuisson interne chimique nous permettra de nous concentrer pour griller l'extérieur ultérieurement sans risquer de ne pas assez cuire l'intérieur. Les ménagères pressées apprécieront...
la suite...
c'est vrai...
... que j'étais pas au top sur cette peinture... C'est balot d'ailleurs vu que je peux prendre n'importe quelle forme. Mais ça fait toujours bizarre d'être récupéré par d'autres, genre on te connait sous un autre nom (Perséphone/Proserpine, Quetzalcoatl/Kukulcan, Iahveh/Allah, Chtulhu/Bardot, etc). Le coup du nuage ça aurait du vous mettre la puce à l'oreille...
En tout cas c'est un vrai cadeau de Noël ce panthéon (ou pandémonium) surprise... Merci à lik Jestaire, tiens cadeau encore je t'offre de belles branchies d'Axolotl pour que tu puisses draguer la gueuze dans les salons littéraires, elles sont rouges flamboyant et elle vont very well avec ton teint cireux que tu cultives dans ta cave!
Je vais demander à Charlotte de me dire si le bain est à la bonne température...
ben alors ma gueule?
en matière de sacrifice je mettrais bien lui aussi. c'est vrai, avec toutes ses imitations, c'est peu un tzeentch version lidl balancé sur terre pour répandre un malheur déguisé en bonheur.
il est hyper raccord sur la thématique, mais trop cheap pour que tzeentch soit lui-même l'auteur de cette incarnation hideuse. donc je le verrais bien mourir dans d'atroces souffrances, et ses râles ultimes, mélange impossible de toutes ses imitations, se mêleraient aux voix de tzeentch pour former une mélopée crissante, doucereuse peut-être, qui pénétrerait jusqu'aux os des spectateurs.
du plus bel effet le dimanche après-midi chez feu michel drucker.
ladies and gentlemen, please welcome laureeeeeeeeeeent gerra!
Après son lifting chez Tzeentch...
C'est bien, c'est beau, ça défoule... et ce n'est que "justice", Kamarade Una...
Vivement dimanche, qu'on voie tous ces gens ensemble sur un plateau.
Tiens, maintenant que j'y repense
J'ai sur ma pile de DVD un truc à mater dans un avenir proche qui a l'air d'un lamentable avenant, qui va sûrement provoquer moult changements Tzeentchiens dans mes goûts cinématographiques, déjà plus attirés par les nanars que par les oscars : Plane of the dead.
Des zombies dans un avion, c'est débile, c'est des zombies, ça doit forcément être bien.
Bon, si j'ai le temps, ça va être une soirée Evil Dead Trilogy en prévision de la Nuit Excentrique de ce WE (une nuit de nanar, avec Karaté Olympia, La vengeance des belle-mères, ...). Yay !
PS : faut dire que je me délecte déjà de Dunyayi Kurtaran Adan (aka Turkish Star Wars)
celui par qui les Craignos Monsters ressuscitèrent
Et moi pendant que je pense tout court, me semble avoir évoqué quelques goreries dimanche dernier, des machins que j'ai pas vus, mais ça n'empêche pas de partager le plaisir quand même. Point de boucherie drôlatique, et rien que du pervers :
donc, y'a la trilogie nippone des Guinea Pig ici :
http://www.guineapigfilms.com/
résumée encore un peu ici :
http://www.dvdrama.com/news-16396-guinea-pig-la-controverse-gore-le-test-dvd.php
puis la trilogie des August Underground's Mordum
avec un trailer par là, miam :
http://www.dailymotion.com/video/x1zdhl_august-undergrounds-mordum_shortfilms
avec des mecs qui en causent sur un forum juste là, re-miam :
http://www.horreur.com/critique-1279-august-underground-s-penance.html
Sinon sinon, Ambre est prévu lors d'un passage librairie à venir, thanx
Et salue Ash de ma part si tu le croises tonite.
Et il est passé où, le cul, dans c't'affaire ?
Comme dit dans la cuisine où j'évoque mes plaisirs cinématographiques nanaresques, Guinea Pig est au delà de ma limite. Je l'ai découvert grâce à toi, smoke, et j'en profite pour t'en remercier, mais passé le premier youtube, j'ai arrêté.
Je suis plus dans le nanar fun aux couleurs funky.
Pour en revenir au cul, les bandes annonce de films hard des années 70 à 90 sont assez marrantes pour certaines (lors de la 4è Nuit Excentrique, de l'éroM6 au hardcrad, on a eu les bandes annonces "mon corps a soif de désir", "elle suce à genoux", "les bonnes suceuses", "baiser au soleil", "la vengeance de Samson", "slips en vadrouille", "les contes de Grimmy", etc.).
Loris.
C pas pareil
Yo Loris, on a un problème avec le cul, dans stappart, qui n'est pas vraiment dû à une censure appliquée de force par l'hébergeur, mais plus par l'une des absurdités chroniques de l'époque, qui est que tu as le droit de montrer autant d'éviscérations, de meutres à la hache, à la tronçonneuse, à la scie, d'adolescents enfermés dans des caves ou des Hostels pour y être longuement torturés, etc... mais pas un bout de quéquette ou de foune - ça non !
Même ça, je suis pas sûr que ça passe...
Ouais, bon, à priori ça passe. Mais si c'est de la photo ou du film, et qu'il y a clairement de la bite en érection ou du téton mouillé, on entre dans la zone rouge - il y a apparamment des lois et des cohortes d'avocats qui rôdent dans la nature, là, dans les bois et les fourrés autour de l'immeuble. D'ailleurs le kamarade Unabomber y est aussi, en ce moment-même, là, en bas, dans les fourrés, le couteau entre les dents, prêt à étriper le premier notaire, le premier huissier qui lui tombera sous la main... J'ai une pensée émue pour lui, là, seul dans la nuit...
Je kiffe cette époque de dingues...
Advienne que pourra...